{"id":2593,"date":"2026-06-16T09:34:38","date_gmt":"2026-06-16T07:34:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sillabi.com\/?p=2593"},"modified":"2026-06-16T09:38:32","modified_gmt":"2026-06-16T07:38:32","slug":"difference-entre-used-to-et-be-used-to-en-anglais-guide-et-exemples","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sillabi.com\/fr\/difference-entre-used-to-et-be-used-to-en-anglais-guide-et-exemples\/","title":{"rendered":"Diff\u00e9rence entre Used to et Be Used to en anglais : guide et exemples"},"content":{"rendered":"\n

Used to<\/strong> et be used to<\/strong> font partie de ces structures anglaises qui pr\u00eatent souvent \u00e0 confusion. Elles se ressemblent \u00e0 l’\u00e9crit comme \u00e0 l’oral, et pourtant elles n’ont rien \u00e0 voir l’une avec l’autre : la premi\u00e8re d\u00e9crit une habitude pass\u00e9e et r\u00e9volue, la seconde un degr\u00e9 de familiarit\u00e9 avec quelque chose, que l’on peut situer aussi bien dans le pr\u00e9sent que dans le pass\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

Mal les distinguer peut compl\u00e8tement changer le sens d’une phrase, m\u00eame quand on a d\u00e9j\u00e0 un bon niveau d’anglais \u2014 d’o\u00f9 l’int\u00e9r\u00eat de bien fixer cette diff\u00e9rence une fois pour toutes.<\/p>\n\n\n\n

Dans cet article, nous allons voir comment fonctionne chacune de ces deux structures, comment les employer correctement, et surtout comment \u00e9viter de les confondre, \u00e0 l’aide d’exemples concrets.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

1. Used to + infinitif : une habitude du pass\u00e9, aujourd’hui r\u00e9volue<\/h2>\n\n\n\n

Used to + infinitif<\/strong> sert \u00e0 parler d’une habitude ou d’un \u00e9tat qui existait r\u00e9guli\u00e8rement dans le pass\u00e9, mais qui n’a plus cours aujourd’hui. On parle ici d’une situation compl\u00e8tement termin\u00e9e<\/em> : ce n’est pas quelque chose qui pourrait encore arriver, c’est un chapitre clos.<\/p>\n\n\n\n

Quelques exemples :<\/p>\n\n\n\n

– I used to be<\/strong> a vegetarian. (J’\u00e9tais v\u00e9g\u00e9tarien, mais je ne le suis plus)
– He didn’t use to like<\/strong> wine. (Avant, il n’aimait pas le vin, mais maintenant si)
– Did <\/strong>they use to be<\/strong> famous? (Ils \u00e9taient c\u00e9l\u00e8bres avant, mais plus maintenant)<\/mark><\/em><\/p>\n\n\n\n

Petit point important : \u00e0 la forme n\u00e9gative et interrogative, on \u00e9crit use to<\/strong> (sans -d), car l’auxiliaire did<\/em> indique d\u00e9j\u00e0 que l’on est au pass\u00e9. C’est une erreur que l’on retrouve souvent, m\u00eame chez des apprenants avanc\u00e9s, qui ont tendance \u00e0 \u00e9crire “he didn’t used to”<\/em> ou “did they used to”<\/em> en gardant le -d apr\u00e8s l’auxiliaire \u2014 ce qui n’est pas correct.<\/p>\n\n\n\n

Used to<\/strong> est donc id\u00e9al pour :<\/p>\n\n\n\n